🆙 L'AMF examine des gestionnaires de portefeuille et un banquier – Taux Attractif

By | janvier 13, 2020



















L'Autorité des marchés financiers soupçonne une dizaine de personnes, dont un banquier et un gestionnaire de portefeuille, que des informations confidentielles sur les titres de participation ont été utilisées pour calculer des bénéfices juteux.



Richard Dufour
Richard Dufour
La presse

Le banquier derrière la banque soutient l'AMF

Afin de réaliser ce délit d'initié potentiel, les personnes ciblées ont acheté la société Drummondville Napec, une société spécialisée dans la maintenance des lignes électriques, peu de temps avant sa vente à la société américaine Oaktree il y a deux ans. Ces informations sur les ventes à venir leur auraient été fournies par un banquier.

Dans l'ensemble, les bénéfices des personnes ciblées (et des gestionnaires de portefeuille de leurs clients) sont d'environ 750 000 $. L'un d'eux a rapporté jusqu'à 90 000 $.

Il a été interrogé par l'AMF en septembre et a ordonné un mandat de perquisition le 1erst En Octobre. Aucun frais n'a encore été facturé.

"Notre enquête est toujours en cours et nous ne sommes pas en mesure de commenter davantage", a déclaré Sylvain Théberge, porte-parole de l'AMF.

35% de prime

À l'automne 2017, les actions Napec se négociaient en dessous de 1,50 $ à la Bourse de Toronto. Le 4 décembre 2017, l'opération a été vendue à Oaktree au prix de 1,95 $ par action, ce qui représente une prime de plus de 35% par rapport au cours de clôture trois jours plus tôt. L'AMF a ouvert son enquête le 20 décembre.

Cette enquête, connue sous le nom de «Projet Équinoxe», repose principalement sur les rapports de résiliation de Valeurs mobilières Desjardins et de la Financière Banque Nationale, ainsi que sur les enregistrements des appels téléphoniques.

Selon le résumé de l'enquête soumis au tribunal pour autoriser la perquisition, les informations au profit des particuliers provenaient du banquier Philippe Gauthier, qui était à l'époque le directeur général nommé sur le compte de la Banque Laurentienne de Napec. La banque faisait partie du syndicat des créanciers de Napec. Selon l'AMF, Philippe Gauthier a été "prévenu un mois avant l'annonce sur le marché".

"Cette information était inconnue du public à l'époque et est susceptible d'influencer la décision d'un investisseur raisonnable."

L'AMF prétend que Philippe Gauthier a communiqué ces informations ou a proposé à ses amis, Frédéric Racine et Vincent Pouliot, de réaliser l'opération Napec. Ils ont ensuite acheté des actions.

Racine Frédéric, quant à elle, a transmis cette information à son père, Gilles Racine et sa mère, Christiane Côté, une amie d'Anne Roy-Dussault, et Jérémie St-Pierre, ami et analyste à l'époque. "L'emploi d'un gestionnaire de patrimoine chez Globevest, également nommé Napec", poursuit l'AMF.

relié presse, Gilles Racine nie avoir bénéficié d'informations privilégiées. «Les actions de Napec ont fortement augmenté, augmentant de jour en jour. Je me suis dit, il est temps de l'acheter, d'autant plus qu'il est possible qu'une transaction arrive. Il y avait notamment des informations sur les réseaux sociaux. Un mot entoura que Napec était à vendre. "

PHOTO OLIVIER JEAN, PRESSE

L'Autorité des marchés financiers soupçonne une dizaine de personnes, dont un banquier et un gestionnaire de portefeuille, que des informations confidentielles sur les titres de participation ont été utilisées pour calculer des bénéfices juteux.

Les gestionnaires de portefeuille

L'AMF estime que Jérémie St-Pierre, pour sa part, a transmis les informations à son collègue et gestionnaire de portefeuille de Globevest Christian Noël, qui a acheté l'adresse Napec pour elle et ses clients.

Selon le résumé de l'enquête, Christian Noël a ensuite transmis les informations à sa conjointe, gestionnaire de portefeuille et conseillère en placement Richardson GMP Annie Deveault, qui a acheté des actions pour lui-même et les comptes. trois clients (mère et avocats).

L'une de ces allégations n'est pas encore étayée.

L'AMF calcule que les huit personnes ont réalisé un bénéfice sur Napec, environ un quart de million.

Les données générées par les 34 comptes clients de Christian Noël chez Globevest totalisent 465 000 $, tandis que les trois données de compte client d'Annie Deveault générées par Richardson GMP atteignent 28 000 $.

Philippe Gauthier, qui a quitté la Banque Laurentienne en février 2018, n'a pas souhaité réagir à ce stade. D'autres personnes citées dans l'enquête à côté de Gilles Racine ne se souviennent pas La presse ou plutôt n'a pas commenté. Il en va de même pour la Banque Laurentienne, Globevest et Richardson GMP.

Délit d'initié

Le délit d'initié est particulièrement commis lorsque quelqu'un divulgue ou utilise des informations confidentielles susceptibles d'influencer la valeur d'un titre en bourse pour procurer un avantage aux investisseurs.

"Le délit de délit d'initié est le plus difficile à prouver hors de tout doute raisonnable", a-t-il expliqué. La presse il y a deux ans, du côté du procès du professeur Claude Mathieu, David Baazov. L'ancien patron d'Amaya a notamment été accusé par l'AMF de divulguer des informations privilégiées avant l'acquisition.

«Il est extrêmement difficile de prouver que les transactions ont eu lieu après l'obtention des informations privilégiées. Il est très difficile d'abord d'identifier et de condamner le péché», a expliqué Claude Mathieu, chef du programme de criminalité financière à l'Université de Sherbrooke.

L'audience de David Baazov sur les délits d'initiés s'est interrompue en juin 2018 après qu'un juge a ordonné l'arrêt du procès. Le juge a vivement critiqué l'AMF pour avoir traité les preuves.

Un exemple de flux d'informations selon l'AMF

Début 2017, Oaktree a signé un accord de confidentialité avec Napec avant de soumettre sa première lettre d'intention pour acquérir l'entreprise de Drummondville, anciennement connue sous le nom de CV-Tech Group.

En septembre 2017, Napec a adopté la cinquième proposition d'Oaktree.

À la fin d'octobre, BMO sera avisée d'une éventuelle transaction entre Napec et Oaktree. BMO joue un rôle de premier plan dans le syndicat de prêteurs qui ont accordé du crédit à Napec. La Banque Laurentienne fait partie du Syndicat des prêteurs.

Le 3 novembre 2017, BMO a invité Philippe Gauthier, alors chef de la direction de la Banque Laurentienne Napec, à assister à une conférence téléphonique à Napec de 14 h à 14 h 30 à 14 h et Jusqu'à 15h00. Le numéro 01 est une succession d'appels d'environ 5 minutes du téléphone cellulaire de Gauthier aux appels de ses amis, Frédéric Racine et Vincent Pouliot.

Dans quelques minutes, nous établirons une connexion avec le compte de courtage de Vincent Pouliot chez VMD et passerons un ordre d'achat de 4000 actions dans le CELI au prix moyen de 1,29 $ par action. "Je n'ai jamais échangé d'adresse Napec depuis l'ouverture d'un compte avec VMD", note l'AMF.

Quatre jours plus tard, Frédéric Racine effectue un virement bancaire de près de 10 000 $ à partir de sa ligne de crédit utilisée pour acheter les actions de Napec au CELI. Il n'a jamais échangé d'actions Napec depuis l'ouverture de son compte VMD, a indiqué l'AMF. Les bons de commande sont également indiqués dans d'autres factures.

"Mon conjoint est très blessé"

Selon l'enquête de l'AMF, Gilles Racine s'est dit choqué par la visite des enquêteurs à son domicile de septembre à Orford.

Un Saint-Bruno à la retraite et un résident au téléphone ne disent pas de honte.

"J'ai acheté des actions de Napec parce que j'ai entendu dire que les actions étaient bon marché, que la société a été vendue et que, si elle était vendue, elle obtiendrait un prix plus élevé que ce qu'elle avait négocié à l'époque. a déclaré l'homme de 78 ans.

«Je fais beaucoup de transactions. J'investis beaucoup de valeur en bourse. Ma femme, dans une moindre mesure. Les gens de l'AMF sont venus chez moi de façon surprenante, le mot est faible », explique Gilles Racine.

Il y avait trois, deux femmes et un homme. Ils ont passé deux heures à interroger et à essayer de me faire admettre que j'achetais des informations privilégiées. Ils se sont enregistrés comme s'ils avaient commis un crime. Je l'ai trouvé très surprenant. Ils m'ont dit: "Monsieur, vous êtes un menteur". Je ne pouvais pas leur dire que j'avais des informations privilégiées parce que ce n'était pas le cas. J'ai trouvé leur comportement malheureux. "

Il dit avoir payé environ 1,40 $ l'action peu de temps avant de la vendre à 1,90 $.

Je ne comprends pas vraiment que l'AMF puisse m'accuser d'informations privilégiées. Aucun contact administratif quotidien. Je ne connais personne. J'ai été très surpris que l'invasion de mon domicile par l'AMF soit presque équivalente.

Gilles Racine

Il avoue avoir parlé à l'époque avec Napec avec son fils Frédéric. «Il investit beaucoup en bourse. Nous ne connaissons personne à Napec. Avez-vous un ami qui aurait pu connaître Napec? Je ne sais pas. Assurez-vous que non. "

Gilles Racine admet qu'il a conclu un "accord inhabituel". "Mais je fais beaucoup de transactions", a-t-il déclaré. J'en ai acheté plus que la moyenne à l'époque. Je ne suis pas nécessairement pauvre et ce n'était pas inhabituel pour moi. J'ai fait des achats plus importants que par le passé. "

Selon l'AMF, Gilles Racine a réalisé plus de 40 000 $ de bénéfices avec Napec. Son fils, Frédéric, a réalisé un bénéfice d'environ 90 000 $ avec Napec, selon l'AMF.

"Mon conjoint [aussi citée dans l’enquête] il a été assez traumatisé par cet interrogatoire. Je ne pourrais jamais imaginer que des gens entrent chez moi et m'accusent de le faire. Les techniques de questionnement sont très discutables. Il semble qu'ils partent en voyage en vous disant: "Vous êtes un menteur, nous savons que vous avez des informations privilégiées et quand vous dites le contraire, vous mentez", a-t-il déclaré.

"C'est un processus discutable que j'ai clairement exagéré. Je n'étais pas préparé. Ils sont venus chez moi comme des cheveux dans une soupe. Ils m'ont appelé avant mon décès. Je savais qu'ils venaient, mais je ne savais pas qu'ils allaient être harcelés pendant deux heures."

Ce n'est pas la première fois que l'AMF est victime de discrimination par sa méthode. En 2018, des membres de la famille du quartier Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce ont déposé un recours contre l'AMF dans le cadre d'une perquisition dans l'affaire Amaya. Cette opération a "blessé" la famille de trois enfants en raison du comportement "critique" de l'AMF et de son attitude "équestre". Le processus est toujours en cours.

Bannière 728x90

🆙 L'AMF examine des gestionnaires de portefeuille et un banquier – Taux Attractif
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *