Mutuelle Animaux en 8 étapes – Selon le ministre de l'Agriculture, "nous devons remodeler le dialogue entre agriculteurs et citoyens"

By | janvier 10, 2020



















plus
Le ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Didier Guillaume, se rendra vendredi dans le Gers avant le lancement officiel de la nomination à la mairie de Biarritz. Dans une interview à La Dépêche, il passe en revue toutes les questions qui concernent la paysannerie et fait de lui un VRP à la retraite. Le ministre confirme aux agriculteurs qu'une pension minimale de 1000 euros par mois sera introduite pour toute leur carrière, garantissant 85% du salaire minimum.

Monsieur le Ministre, vous vous rendez vendredi dans le Gers, premier département agricole français. Quel message enverrez-vous aux agriculteurs, en particulier à ceux qui sont préoccupés par l'avenir de leur profession?

Je comprends les préoccupations des agriculteurs: les revenus dans certains secteurs sont encore trop bas, même si certains s'améliorent déjà, ils sont de plus en plus exposés aux menaces climatiques récurrentes et les pratiques agricoles sont de plus en plus critiquées.
Ce sont les faits contre lesquels la loi EGALIM, nos travaux sur l'assurance générale, ou l'action décisive du gouvernement contre les perturbations agricoles.
Il faut aussi voir qu'il y a une vraie dynamique parmi les plus jeunes qui viennent prendre le relais. En 2018, près de 14000 cadres se sont installés. Surtout, pour la première fois en dix ans, et après une campagne de communication sur nos métiers et nos formations, le nombre de formations agricoles augmente: nos métiers m'attirent, et je vois un grand signal car la prochaine génération est là.

Je tiens à être clair: la réforme des retraites sera très utile pour le monde agricole.

Votre visite se trouve dans une situation sociale tendue autour de la réforme des retraites. Comment les agriculteurs figureraient-ils parmi les gagnants de la réforme?

Je tiens à être clair: la réforme des retraites sera très utile pour le monde agricole. Nous savons que le régime de retraite agricole actuel n'offre toujours pas un niveau de vie satisfaisant aux agriculteurs.
Les pensions de carrière des agriculteurs sont encore très faibles par rapport aux retraités d'autres régimes, voire au seuil de pauvreté et au moins à un âge avancé. Il y a aussi de l'instabilité dans son équilibre: il n'y a aujourd'hui que 3 agriculteurs travaillant pour 10 agriculteurs retraités.
Le futur système corrigera ces inégalités tout en préservant la retraite par répartition. Ce sera un système universel où les droits seront les mêmes pour tous. C'est déjà un grand pas en avant pour l'agriculture. Mais le plus grand pas en avant est d'avoir un système très unifié qui protège mieux les Français, y compris les agriculteurs qui prennent leur retraite avec une très faible pension, même si tout est à l'œuvre. Une carrière complète est garantie avec une rente mensuelle de 1 000 €, qui garantit 85% du salaire minimum.

La réforme des zones défavorisées prive les agriculteurs de 53 villages du Gers et d'ailleurs de la région Occitanie du Régime de compensation des handicaps naturels (ICHN). Cela n'aura aucune conséquence pour l'entretien des fermes à flanc de colline ou pour les jeunes. Quelles mesures le gouvernement peut-il prendre contre ces éleveurs?

Je veux d'abord souligner quelques points. La révision de la définition des zones agricoles défavorisées était une obligation européenne. L'examen du district a été un travail long et difficile. La création des zones en 1976 était bien établie et acceptée. Cette révision a donc nécessité une coordination particulière et des efforts rigoureux.
Ces travaux sont désormais terminés: le nouveau quartier a été officiellement approuvé par la Commission européenne le 27 février 2019.
Par la suite, au niveau national, cet examen des zones devrait être mené dans l'intérêt de l'agriculture dans les zones agricoles difficiles, avec plus de 12 000 nouveaux bénéficiaires et 5 000 nouvelles municipalités. Cela n'exclut pas le fait que certaines zones quittent la zone, une conséquence inévitable de la pratique réglementaire. Les conséquences de la perte de l'ICHN sont soutenues par un soutien ciblé. Des discussions récentes avec la France sur la Commission européenne ont conduit à une réévaluation significative du régime de départ, avec 80% de leurs anciennes aides en 2019 et 40% en 2020. pendant le mandat je peux déclarer que les sommes déjà accordées seront maintenues.
Au niveau local, je sais que de nombreuses mesures sont envisagées et j'espère qu'elles seront achevées rapidement. Cela est particulièrement vrai pour le projet agro-environnemental et climatique Astarac (PAEC), qui ouvre des mesures MAEC aux éleveurs. La récente mise en œuvre par l'État du label bas carbone permettra aux agriculteurs de payer leurs récompenses lorsqu'ils améliorent leur «impact climatique» ou de tenter de payer pour les services environnementaux dans trois zones du comté de Gers. dont l'un est situé dans la zone quittant ZDS. Je sais qu'ensemble, nous serons en mesure de relever ce défi et de maintenir une agriculture résiliente dans ce domaine. L'État aidera ces projets à se concrétiser.

Dans les zones non traitées, on ne peut se tromper de débat: il ne s'agit pas d'utiliser cette mesure pour éliminer les pesticides en donnant des distances de 100 ou 150 mètres.

La réglementation sur la distance de distribution des pesticides à proximité des habitations ne semble convenir à personne. Les écologistes estiment que ce texte ne va pas assez loin. En revanche, les agriculteurs s'inquiètent des conséquences économiques. Pouvez-vous me dire les conditions d'application du règlement?

Le décret et ce décret ont été adoptés sur la base de l'avis scientifique de l'Anses qui recommandait des distances de traitement de 10 et 5 mètres pour renforcer la protection de la population. Ne vous y trompez pas: il ne s'agit pas d'utiliser cette mesure pour éliminer les pesticides (ils le font à 100 ou 150 mètres).
Cependant, le règlement autorise l'utilisation de produits de lutte biologique (dits «biologiques» en agriculture biologique) dans ces bandes de 5 ou 10 mètres.

Le Salon International de l'Agriculture de Paris ouvre dans un mois et demi. Une telle réunion populaire est l'occasion de dissiper les malentendus sur les pratiques agricoles dans l'incendie par certains critiques. Comment lutter contre le phénomène de rejet actuel, parfois violent, appelé agrosashing?

Les Français aiment les agriculteurs mais se méfient de plus en plus des pratiques agricoles, de l'agriculture intensive, de l'utilisation de produits phytosanitaires, etc.
Le dialogue entre agriculteurs et citoyens doit être relancé pour ré-expliquer ces pratiques; Les agriculteurs doivent également améliorer leur capacité à répondre aux attentes sociales d'un bien-être animal plus élevé et de moins de produits phytosanitaires. Il existe également un besoin de preuves tangibles – par exemple, l'augmentation du nombre de fermes converties à l'agriculture biologique ou à haute valeur environnementale.
Et rappelez-vous, la France fait partie des trois premiers producteurs de l'agriculture biologique au niveau européen; qu'il existe des exploitations familiales – 60 vaches en moyenne, 2 poulaillers. Le succès de la réduction de l'utilisation d'antibiotiques de 37% entre 2012 et 2016 a été salué dans le monde entier; et que nous allons réduire de moitié l'utilisation des produits phytosanitaires d'ici 2025.

Bannière 728x90
Mutuelle Animaux en 8 étapes – Selon le ministre de l'Agriculture, "nous devons remodeler le dialogue entre agriculteurs et citoyens"
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *