Assurance Animalière Nouveautés – "A une dimension politique depuis le début de l'homéopathie"

By | juillet 10, 2019



















Olivier Faure, inventeur d'un historien de la médecine et d'un livre, inventeur de l'homéopathie, revient sur l'histoire des petits granules et de leur implantation dans la société française.

Olivier Faure, historien de la santé et de la protection sociale à l'université de Lyon, membre du laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes (LARHRA): Samuel Hahnemann a inventé l'homéopathie: la médecine alternative (Aubier, 2015). Décide de la relation entre l'homéopathie et la société au Figaro

FIGARO. "Samuel Hahnemann a découvert il y a deux siècles que la médecine classique critiquait immédiatement l'homéopathie." Selon lui, Hahnemann était une couverture ou un médecin honnête à propos de ses patients?

Olivier FAURE. – Un tableau, non. Il était un médecin avec un diplôme reconnu et l’approche à cette époque était sous observation scientifique. Il a développé une théorie pour répondre au besoin: à cette époque, la médecine savait comment identifier les maladies et leurs causes, mais pas pour les soigner. Samuel Hahnemann a mis au point un médicament rationnel à l'époque, car il correspond à un principe. Mais c’est aussi une personne charismatique et très religieuse qui s’est présenté comme le prophète d’une nouvelle drogue, Saint-Simon souhaitant être le prophète d’une nouvelle société. Hahnemann était un personnage original, mais il était temps pour lui.

Les partisans de l'homéopathie qui expliquent dans votre livre ont rapidement publié une discipline de la discipline sur le terrain politique.

L'homéopathie est une dimension politique depuis le début. Il a toujours eu un côté protestataire, même s’il a réussi à s’intégrer à la médecine. Beaucoup de ses partisans étaient des Saint-Simoniens, des Fouriéristes ou des catholiques qui ont attaqué le capitalisme. Ils faisaient partie de la vague de personnes qui recherchaient de nouvelles solutions, tant au niveau politique que syndical, social ou médical. Les homéopathes ont parlé de liberté, arguant que ce sont les gens, et non l'Académie de médecine, qui devraient décider comment se prendre en charge. Même aujourd'hui, ceux qui sont sensibles à la nutrition alternative, à l'écologie, aux droits des animaux, etc. sont les plus convaincants.

Pourquoi la France a-t-elle tant accueilli l'homéopathie?

L'homéopathie était bien adaptée à l'atmosphère de la France dans les années 1820 et 1848, où une petite protestation prévalait. En fait, Samuel Hahnemann, la deuxième épouse de Melanie, était français et il a amené Hahnemann. Mais dans les cercles spirituels, il les a très bien présentés et les salons ont été l’un des vecteurs de l’homéopathie car il est devenu un sujet de débat. Melanie Hahnemann a permis à son mari d'établir un lien avec ce brouillard, y compris le flot de pensées des idéologues.

Comment le développement des laboratoires pharmaceutiques spéciaux a-t-il changé?

L'homéopathie est depuis longtemps une pratique très minoritaire et ne s'est répandue que dans les années 1920. Cela est dû à la création de laboratoires spécialisés: les médicaments homéopathiques produits industriellement sont fiables, peu coûteux et loués par la publicité. Il n’existe aucune preuve, mais on peut penser que les laboratoires homéopathiques, qui font partie d’associations de laboratoires pharmaceutiques, sont responsables du remboursement de la sécurité sociale en 1938, puis de leur intégration dans la pharmacopée, principalement en annexe. et ensuite complètement en 1965.

L'homéopathie a longtemps perdu des points dans le monde … Comment l'expliquez-vous?

Comme au XIXe siècle, dans une période positiviste, nous sommes un petit érudit, où nous pensons que tout ce qui n’est pas prouvé scientifiquement n’existe pas. Je dis que le seul médicament qui fonctionne est celui qui prouve son efficacité, il me semble un peu limité et la tension dans ce domaine évolue comme dans d’autres. Étonnamment, une pétition signée par 124 professionnels de la santé, qui n’ont aucune autorité particulière, a réussi à gagner cette décision, alors que l’Académie de médecine l’a déclarée à plusieurs reprises comme infructueuse. Nous écoutons davantage Twitter que la Medical Academy, il me semble que nous explorons notre société … Mais que pensent les gens du temps de la démocratie en matière de santé?

Comment analysez-vous la décision du gouvernement de rembourser le remboursement en deux étapes, tout d'abord avec la variation de 15%, puis le paiement intégral en 2021?

L’écart n’est déterminé que sur la base de données techniques, symbole emblématique du gouvernement actuel: ses décisions sont fondées sur des arguments rationnels. Mais la société n'est pas devenue si rationnelle! Même si l'homéopathie ne revient plus, je ne pense pas que les gens arrêtent de l'utiliser. La différence entre les deux phases montre que le gouvernement prend également en compte la réalité sociale. Et c'est politique.

Bannière 728x90
Assurance Animalière Nouveautés – "A une dimension politique depuis le début de l'homéopathie"
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *