Mutuelle Animalière Nouveautés – Homéopathie: déviation ou retour au droit public? – Afis Science

By | juillet 8, 2019



















L'homéopathie provoque régulièrement des controverses passionnées. Maintenant

dans les médias français. La prise de conscience de l'aspect non rationnel de la théorie homéopathique se réalise progressivement. La "mémoire" de l'eau, la théorie de la dynamique tremblante et des dilutions importantes ne se révèlent pas crédibles: une goutte d'eau dans le bassin olympique ou même au-delà des océans constituerait une force d'action majeure. et sensible? C'est la question. Si c'était le cas, nous n'aurions pas à éviter de boire de l'eau du robinet qui était finie

différents dispositifs de contrôle? Mais la nature humaine n'est pas seulement la cause.

Les chocs majeurs à venir de la physique, en particulier dans la théorie quantique, peuvent constituer la base de cette "mémoire de l'eau", en espérant être certains des théoriciens de la théorie. Attendez les démonstrations!

L'effet placebo mal compris

Soif, William-Adolphe Bouguereau (1825-1905)

En fait, le soutien à l'homéopathie est scientifiquement très faible: il repose sur des études de faible valeur ou non répétitives et sur des méta-analyses médiocres. Ensuite, nous entendons de plus en plus souvent les arguments suivants: "Peu importe qu'il s'agisse d'un effet placebo, si cela fonctionne …" L'argument peut être soutenu au niveau individuel, mais pas au niveau collectif. L'effet placebo est souvent mal compris: il est lié à l'interaction entre le soignant et le soignant et au symbolisme du soin avec ses vêtements ou sa dimension comportementale (blouse blanche, médicament, poignée de main, etc.). Cette dimension symbolique est soutenue par la culture collective. L'effet placebo est la relation soignant (interaction symbolique et "effet de contexte") [1]): Le produit prescrit est-il toujours pharmacologiquement efficace ou non?

L'homéopathie optimise-t-elle cet effet placebo? "Nos produits ne sont pas plus actifs que le placebo, mais ils sont toujours efficaces car le placebo est actif." Cette phrase est Boiron Laboratories (numéro un mondial des produits homéopathiques) [2] illustre que tromper l'effet placebo …

Certaines approches de soins non traditionnelles nécessitent l'implication de la personne malade (yoga, repos, méditation, etc.). Ils sont probablement intéressés à prendre en compte le fait de la participation demandée et quelles que soient ses circonstances. En revanche, l'homéopathie ne mobilise pas le malade, à l'exception de la relation d'aide (verbe, comportement, empathie …) d'un médecin de l'hôpital de son domicile qui peut être de bonne qualité. Cela peut expliquer l'effet positif des soignants homéopathiques, y compris les animaux, au-delà du simple effet placebo.

Ils font de nouveaux arguments sans efficacité

L'homéopathie doit faire face à des convictions convaincantes fondées sur des faits scientifiques lui permettant de traduire ses arguments en considérations comportementales, financières et sociales. Un produit homéopathique éviterait de consommer des médicaments ayant des effets secondaires et serait plus coûteux. Cet argument mérite d’être examiné, surtout depuis la récente étude du CNAM [3] sur une période de douze mois (2011-2012) montrent que sept fois sur dix un médicament allopathique est apparu dans la recette à côté de la recette homéopathique. Il n'est pas nécessaire de présenter l'économie de la consommation de drogue.

Les résultats des études épidémiologiques de la cohorte française EPI3 corroborent également l'hypothèse d'économie de médicaments allopathiques (voir l'article de F. Maignen). Cependant, les groupes de personnes (avec ou sans homéopathie) sont très différents (âge, sexe, éducation, poids …). Les auteurs ne contestent pas cela, qui tire des conclusions au moins dans une mesure limitée. En revanche, une étude de suivi après 33 mois menée auprès de 43 800 patients du groupe homéopathie a montré des coûts plus élevés et une efficacité économique moindre par rapport au groupe témoin. [4]. Paradoxalement, les coûts plus élevés pour des produits moins chers s'expliquent par une consommation médicale supérieure. Cela signifie que de nouveaux faits sont nécessaires avant que les avantages financiers de l'homéopathie puissent être réalisés. Si les gens veulent utiliser des produits homéopathiques, pourquoi devraient-ils être financés par la société pour des raisons scientifiques ou financières?

Les risques de la pratique homéopathique pour la santé publique sont également réels. la Le Figaro (3 juin 2019) [5] Deux universitaires ont rappelé les passages frontaliers de l'ONG Homéopathes Frontières et la dangereuse illusion du soi-disant vaccin homéopathique.

toxicomanie

Un autre argument, la santé publique préjudiciable à l’homéopathie peut être le plus important: développer une toxicomanie en prescrivant des produits inutiles tout en envisageant une approche non médicamenteuse. Sur les dix, neuf sont des médicaments en France et quatre aux Pays-Bas [6]. Les partisans de l'homéopathie soulignent un pourcentage important de la population française, adultes et enfants, qui prennent des produits homéopathiques chaque année. En cas de problème de santé, réagir aux drogues, s’il n’est pas nécessaire, contribue à créer une dépendance. L'homéopathie n'est pas la seule cause et la pharmacopée classique est encore trop d'un médicament discutable qui fonctionne comme un effet placebo unique. Cette ordonnance peut agir comme une sorte de béquille et peut aider temporairement une personne, mais ne soutient pas "l'écologie interne" des patients (c.-à-d. Des changements de mode de vie et de facteurs d'une personne). risque pour la santé). Ne serait-il pas préférable de soutenir une ordonnance non médicamenteuse, si possible, basée sur des entretiens de motivation et une participation dans l'esprit du comportement du patient et une "recette verte"? 1 [7] ? Cette recette serait écrite comme une recette de drogue.

La transmission de l'image positive de l'homéopathie renforce encore la culture collective qui ne favorise pas l'autonomisation nécessaire des personnes. Cette culture renforce toutefois l'effet placebo d'un produit homéopathique.

Promouvoir l'écologie interne du patient

C. Philipon (XIXe siècle) Lithographie. © Wellcome Collection

En ce qui concerne les aspects financiers, il s’agit souvent des dépenses collectives relativement faibles générées par l’homéopathie pour la communauté – 0,4% des dépenses d’assurance maladie, 128,6 millions d’euros en 2016. t d'autres comparaisons pourraient être faites. L'argent économisé vous permet de créer des milliers d'emplois permanents, par exemple dans des institutions pour personnes à charge (plus de 4000) ou dans des services d'urgence.

Il est peu probable que les laboratoires homéopathiques risquent de perdre leur emploi si leurs produits ne sont plus remboursés. Selon une enquête récente (début 2019) [8]dans le cas d'une décision d'abolir l'homéopathie, 63% disent ne pas changer leurs habitudes.

En fait, il ne s’agit pas d’une question de remboursement, mais du retour de tous les produits affirmant qu’un médicament est un droit commun: il doit être remboursé, il est nécessaire de disposer d’un stock scientifiquement valable et fondé. Le terme "déviation" a été retenu, mais il aurait été plus approprié de "revenir à une évaluation normale sans transfert".

L'intérêt financier collectif de l'homéopathie n'est pas prouvé. L'intérêt pour le rapport coût-efficacité des dépenses en médicaments n'est pas le même, et son impact sur la toxicomanie française doit être pris en compte. Dans les maladies chroniques, le changement de comportement est essentiel. il est essentiel de promouvoir la médecine comportementale avec le soutien des patients: "la porte en mouvement s'ouvre de l'intérieur".

références


1 | "Déclaration sur l'homéopathie", Conseil national de la santé et de la recherche médicale (Australie), mars 2015. À propos de nhmrc.gov.au
2 | Fiche technique de l'étude EPI3, août 2016 L'épidémiologie-france.aviesan.fr
1 | Brissonnet J, "Placebo, es-tu là?" SPS]296, janvier 2011

2 | Caster I, "Santé: l'homéopathie souffre d'une foi sacrée" sud-ouest, Le 4 juin 2019 Le Sudouest.fr

Piolot M et al., "Homéopathie en France 2011-2012 selon les remboursements de la Caisse Nationale d'Assurance Maladie (SNIIRAM)", Fam Pract, 2015, 32: 442-8. académie

Ostermann J et al: "Analyse rétrospective des coûts d'un traitement homéopathique supplémentaire en Allemagne: résultats économiques à long terme", PlosOne15 septembre 2017 Sur journals.plos.org

5 | Chast F, Gentilini M, "Homéopathie sans frontières … et invaincu!" Le Figaro, Le 3 juin 2019 Lefigaro.fr

6 K Thomas: "Français toxicomanes", Euractiv, le 4 avril 2014 euractiv.com

7 | Couzigou P, «Vous devez soutenir la médecine comportementale. La recette verte, Med Presse2018, 47: 603 à 605.

8 | "Homéopathie et médecine alternative et complémentaire: patients et médecins se présentent", Odoxa Survey, 31 janvier 2019 Odoxa.fr

1 La recette verte est une méthode de modification du comportement basée sur l’interview motivationnelle et la sélection du patient; il est spécifié par écrit sur la commande.

Bannière 728x90
Mutuelle Animalière Nouveautés – Homéopathie: déviation ou retour au droit public? – Afis Science
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *