Mutuelle Animalière 2019 – Le réacteur israélien Dimona n'est pas Tchernobyl mais reste vulnérable

By | juin 27, 2019



















Le succès de la mini-série télévisée de Tchernobyl a rappelé au monde la présence constante d’une catastrophe nucléaire, rendue possible par une combinaison fatale de négligence, d’ignorance et d’incompétence.

Le 26 avril 1986, quatre centrales nucléaires de Tchernobyl ont subi une poussée catastrophique lors d'un test de sécurité incroyablement mal géré. L'explosion qui en résulte et les isotopes radioactifs émis par l'incendie ont lieu dans la région car l'usine ne disposait pas d'une structure isolante. La pollution est généralisée dans la plupart des pays de l'Union soviétique et de l'Europe. On estime que le bilan à long terme se situe entre 4 000 et plus de 93 000 décès; La zone d'exclusion de 1600 km2 autour du réacteur est l'une des zones les plus polluées au monde.

La catastrophe de Tchernobyl est l’un des deux accidents nucléaires survenus au niveau international au niveau nucléaire 7 au niveau international, ce qui est un accident majeur aux conséquences graves. La seconde est la catastrophe du réacteur nucléaire de Fukushima au Japon en 2011, causée par le tremblement de terre.

Recevez l'édition quotidienne par email pour nous faire part des meilleures informations

Inscription gratuite!

L'impact de l'explosion du réacteur est toujours visible et peut être ressenti dans la zone d'exclusion et au-delà, toujours pour la population, la faune et la flore. En particulier, des centaines de milliers de liquidateurs ont risqué leur vie et leur santé à long terme pour inclure des radiations explosives, y compris quelque 1 500 personnes vivant en Israël qui sont malheureusement négligées par le gouvernement.

La prise de vue aérienne de la centrale nucléaire de Tchernobyl en avril 1986, deux à trois jours après l'explosion de Tchernobyl en Ukraine, est le théâtre du pire accident nucléaire au monde. Devant la cheminée, le réacteur 4 a été complètement détruit. (Photo AP)

Une telle catastrophe peut-elle se produire dans le réacteur nucléaire israélien du centre de recherche nucléaire Shimon Peres Negev, près de Dimona, dans le sud du pays? Une grande partie de l'État juif sera-t-il contaminé par des matières radioactives contre une attaque au missile que l'Iran, le Hezbollah, le Jihad Islamique Palestinien, le Hamas et la Syrie ont menacé ou tenté d'exécuter? Qu'en est-il d'un séisme majeur le long du golfe syro-africain, qui devrait se produire dans les années à venir?

Heureusement, les experts disent que la réponse simple n'est pas.

Dimona et Chernobyl ont des échelles et des modèles très différents et remplissent des fonctions très différentes. En conséquence, les dommages potentiels causés par le sud d'Israël sont de plusieurs ordres de grandeur, même dans le pire des cas, selon les experts.

Il en va de même pour le centre de recherche nucléaire Soreq situé en dehors de la ville centrale de Yavne, dont le noyau est encore plus petit que Dimona.

En même temps, Dimona est préoccupé par la sécurité – son cœur vieillit et il l'utilise encore, car il est peu probable qu'Israël en reçoive un – et ils ne sont souvent pas discutés publiquement, car les médias étrangers affirment que les armes nucléaires sont fissiles. l'installation est en grande partie confidentielle.

Vue du réacteur nucléaire de Dimona dans le sud d'Israël, 13 août 2016 (Moshe Shai / FLASH90)

Israël considère que les gouvernements étrangers et les médias sont la seule puissance nucléaire au Moyen-Orient, mais refuse depuis longtemps de confirmer ou de nier les armes nucléaires et affirme officiellement que l'usine de Dimona est axée sur la recherche. et alimentation.

Dimona n'est pas Tchernobyl

Outre Tchernobyl, Vladimir Ilich, une centrale nucléaire de Lénine, couvrait 10% des besoins en électricité de l'Ukraine. Quatre de ses réacteurs produisaient 12 800 mégawatts d'énergie thermique et 4 000 mégawatts d'électricité.

En raison du niveau élevé de production d'énergie, l'explosion secondaire du réacteur en 1986 peut être estimée à un niveau similaire à 10 tonnes de TNT.

Affiche "Chernobyl", minisérie HBO 2019. (HBO)

Le Centre de recherche nucléaire Shimon Peres Negev, du nom de l'ancien président, qui a contribué à l'établissement du ministère de la Défense en tant que directeur général dans les années 50, est loin d'atteindre ce niveau de production d'énergie. La performance thermique exacte d’un réacteur nucléaire beaucoup plus petit n’est pas connue, mais on estime qu’entre 26 et 150 mégawatts – 492 à 86 fois moins que Tchernobyl – ne constitue pas un groupe d’armes. Basé aux États-Unis (les installations Soreq fournies par les États-Unis à Israël ne produisent que cinq mégawatts d'énergie thermique).

Cette énorme différence de taille entraîne une énorme différence dans le risque de dommages.

Au cours de la guerre de six jours de 1967, les éléments de la défense aérienne israélienne ont submergé un avion de combat israélien, trop proche de Dimona après avoir été touché par la Jordanie.

Contrairement à Tchernobyl, Dimona a été construit avec une construction empêchant les matières radioactives de s'échapper en cas de fusion ou autre catastrophe. Ensuite, une structure en métal et en béton appelée sarcophage a été construite autour de Tchernobyl.

Il a également été menacé par la construction du centre de recherche nucléaire Shimon Peres dans le Néguev et a forcé le gouvernement israélien à atteindre un niveau de sécurité élevé (et donc la sécurité des personnes se trouvant à proximité).

Au cours de la guerre de six jours de 1967, des batteries de la défense antiaérienne se sont écrasées contre un avion de combat israélien qui s'est accidentellement approché trop près de la zone sensible après avoir été blessé au-dessus de la Jordanie.

Dans le 4ème réacteur détruit lors de l'explosion de 1986, le monument aux premiers ouvriers de sarcophages construits à la hâte s'est tenu à Tchernobyl, Tchernobyl, le 20 avril. 2018 Le 26 avril 1986, le réacteur de la centrale nucléaire de Tchernobyl a explosé, provoquant l'inondation d'une onde radioactive dans la plupart des pays d'Europe du Nord. (AP Photo / Efrem Lukatsky)

Le réacteur, qui a été construit sous terre sous protection, est toujours protégé par plusieurs unités de défense antiaérienne qui restent sous haute tension.

En 2007, alors que les craintes de représailles syriennes envahissaient le pays après la destruction de son réacteur nucléaire, le commandant des missiles Patriot en charge du site a déclaré à la télévision israélienne que tout aéronef qui "bouge, déclenche toujours une alarme et est présent. risque d'être une fusée [intercepteur] Tirer. "

Le cœur de Dimona a également introduit une série de mesures de protection sismique, a déclaré Eli Abramov, alors directeur général du Reactor aux États-Unis en 2007, selon un document de WikiLeaks.

En 2018, dans une rare intervention publique, le président de la Commission israélienne de l'énergie atomique, Zeev Snir, a déclaré que le pays avait renforcé le réacteur nucléaire de Dimona à la lumière des dangers présentés par l'Iran et le Hezbollah.

"Nous ne pouvons pas ignorer les menaces répétées et explicites de l'Iran et de ses agents d'attaquer les sites nucléaires d'Israël", at-il déclaré.

«Ces menaces scandaleuses obligent Israël à agir et à continuer de protéger et de protéger ses installations nucléaires. Ces installations sont constamment mises à jour et renforcées conformément aux directives de sécurité de l'AIEA afin de résister à toute attaque », a déclaré M. Snir.

Le 4 mai 2019, l'aile militaire du groupe terroriste du Jihad islamique palestinien à Gaza a lancé une menace d'attaque au missile sur le réacteur nucléaire de Dimona et d'autres zones sensibles en Israël.

Mais le fait qu’il s’agisse d’un réacteur de recherche et non d’une centrale est presque aussi important que la taille beaucoup plus réduite de Dimona et les mesures de protection actives et passives qui l’entourent.

De par leur nature, les centrales nucléaires sont rentables. Interrompre leur production entraîne un coût énorme, à la fois en perte d’argent et en impact sur la population environnante, qui dépend de leur dépendance énergétique, qui devient un facteur déterminant dans la décision de fermer ou de quitter le réacteur.

Vue satellite du réacteur nucléaire de Dimona (Crédit: autorisation du gouvernement des États-Unis)

Ce n'est pas le cas à Dimona, où toutes les opérations peuvent être interrompues immédiatement en cas de problème, sans crainte qu'un tel acte ne tombe dans l'obscurité de la plus grande partie du pays, selon un expert qui a demandé à ne pas être identifié.

Les réacteurs modernes peuvent également être arrêtés rapidement en inondant le réacteur embarqué, un élément capable d'absorber les neutrons libérés par la fission nucléaire.

Cela n'élimine pas immédiatement tous les dangers, mais cela peut arrêter les réactions à l'intérieur du cœur en quelques minutes et permettre au réacteur de refroidir. L'expert a comparé cela avec le retrait de la bouilloire du poêle: l'eau à l'intérieur peut encore être chaude, mais ne bout plus et peut revenir à la température ambiante.

"L'opérateur compétent arrête le réacteur dès les premiers signes de problèmes", a-t-il ajouté.

Il pourrait s'agir de la première alarme tirée d'une roquette ou d'un missile venant de Syrie, d'Iran ou du Liban, qui constitue le premier signe d'activité sismique avant le séisme ou d'un dysfonctionnement du réacteur.

L'opérateur compétent arrête le réacteur dès les premiers signes de problèmes

L’arrêt d’urgence de Tchernobyl n’a pas été fait et, lorsqu’il a été mis en place tardivement, le processus de fermeture a été catastrophique et imparfait. Le réacteur – un modèle soviétique RBMK qui peut être considéré comme une espèce naturellement dangereuse – est entré dans une boucle de rétroaction positive et génère moins d’énergie avant son explosion.

Un autre problème majeur après un accident ou une attaque nucléaire est la perte d’énergie du réacteur lui-même, qui empêche les opérateurs de contrôler leurs réactions internes.

Cela a provoqué la catastrophe de Fukushima au Japon en 2011, lorsqu'un tsunami a détruit les générateurs qui alimentaient les pompes qui faisaient circuler le réfrigérant dans le réacteur. Cela a conduit à des fusions et des explosions. Deux personnes ont été tuées lors du désastre initial et six autres ont été soumises à de grandes radiations. La désinfection devrait prendre 30 à 40 ans.

Dans une photo du 10 février 2016, la délégation des médias examine un membre d'une combinaison de protection et masque pour la construction du réacteur n ° 3 de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, à Tokyo Electric Power Co. (TEPCO). Tsunami, Okuma, préfecture de Fukushima, nord-est du Japon. (Photo de Toru Hanai / Pool via AP, fichier)

Après Fukushima, les réacteurs nucléaires ont commencé à utiliser des batteries de rechange – des grosses batteries à côté de générateurs alimentés au combustible – pour être toujours alimentés en cas d'accident.

L’expert a déclaré qu’il n’y allait pas et qu’il ne pouvait dire avec certitude quelles méthodes avaient été utilisées pour éteindre Dimona ou quelles mesures de protection il devait prendre pour fournir de l’électricité, mais il a indiqué que les hypothèses susmentionnées étaient raisonnables.

Quelle est l'attaque sur Dimona?

En 2008, l'ACA (Armament Control Armament) a simulé une frappe de roquette au réacteur nucléaire de Dimona, conformément aux Lignes directrices relatives aux capacités de prévision et d'évaluation des risques (HPAC), avec des capacités de prévision et d'évaluation. Le département américain de la Défense menace la méthode d'estimation des effets d'une catastrophe nucléaire.

Comme de nombreux détails du centre de recherche nucléaire Shimon Peres dans le Néguev sont tenus secrets et soumis à une censure militaire, cette étude reconnaît qu'il ne s'agit que d'une approximation approximative des dommages potentiels causés par les tirs de roquettes. dans ce complexe.

En plus de la production thermique inconnue susmentionnée, l’ABC Bennett Ramberg n’a pas été en mesure de prendre en compte «la contribution potentiellement significative des déchets hautement radioactifs provenant du combustible et du retraitement sur site». (En plus du réacteur, l'installation de Dimona est également une installation de stockage de tous les déchets nucléaires du pays.)

Selon Ramberg, une attaque à la roquette dirigée contre le réacteur – une attaque qui entraînerait la défense antiaérienne de la pièce et briserait le dôme d'isolation du site – disperserait de l'eau lourde autour du cœur du réacteur et provoquerait des explosions. les incendies contenant des éléments de combustible nucléaire qui déversent des matières radioactives de la colline aux dominos. "

Des soldats israéliens ont procédé à un exercice de simulation atomique, biologique et chimique en 2011 (Yuval Haker / Armée israélienne).

Paradoxalement, l'étude ACA a montré qu'une frappe plus puissante que le réacteur nucléaire de Dimona pourrait être plus sûre. Une telle attaque peut "casser et disperser le cœur du réacteur au point que l'absence d'incendies à haute intensité réduit les rejets de matières radioactives", écrit Ramberg.

Les calculs de HPAC ont montré que l'année d'attaque du cœur la plus longue sera le mois de février, lorsque des vents saisonniers libéreront les molécules radioactives libérées sur la côte ouest, à une population relativement nombreuse. Il y avait des centaines de milliers de maladies cancéreuses dans la région, en fonction de la chaleur dégagée par le réacteur.

Selon l'étude de Ramberg, l'attaque de l'été a envoyé ces nuages ​​radioactifs d'Israël et de la Jordanie «rarement peuplés du sud».

Toutefois, étant donné que les pays et les groupes les plus touchés par une telle attaque risquent peu de nuire aux Jordaniens ou aux côtes occidentales, la plupart d'entre eux sont palestiniens, l'article dans l'ACA indique que la fin de l'automne est le moment d'attaque le plus probable, et non l'hiver ou l'été.

L’attaque de novembre signifierait que les bords de l’automne portent la sphère radioactive au-dessus de la ville de Dimona (30 000 habitants), puis à Beer Sheva avant d’être dispersés dans la plaine. La côte côtière densément peuplée d'Israël, qui compte environ quatre millions d'habitants, a écrit Ramberg en 2008. La taille de la population n'a pas changé de façon spectaculaire en 11 ans.

L’étude ACA a révélé qu’après l’attaque réussie du Centre de recherche nucléaire Negev Shimon Peres, les problèmes directs les plus immédiats étaient deux molécules radioactives majeures: l’iode-131 et le césium-137.

Un médecin examine un garçon évacué vers Artek le 14 juin 1986 après la catastrophe de Tchernobyl.

L'iode-131 est un isotope radioactif relativement court mais très dangereux produit par le plutonium et l'uranium au cours de la fission nucléaire. La molécule peut s'accumuler dans la glande thyroïde, provoquer le cancer car elle se décompose au fil des années et, selon certaines études, rend les enfants plus meurtriers que les adultes.

La molécule se désintègre rapidement, ce qui constitue un problème immédiat grave mais de longue durée. Ses effets peuvent être grandement atténués en mettant en contact un grand nombre de composés iodés non radioactifs, ce qui dilue la glande thyroïde et minimise ainsi le nombre de molécules ionisantes. .

Des comprimés contenant de tels composés, connus sous le nom de Lugol iodine, ont déjà été livrés dans des villes situées à proximité immédiate de Dimona et du réacteur Soreq.

Une femme rassemble la mémoire des victimes de Tchernobyl à Kiev, la capitale ukrainienne, le 26 avril 2016. t (AFP PHOTO / Anatolii Stepanov)

Le césium 137 est un défi très différent. Cette molécule reste dans l'environnement beaucoup plus longtemps avant de se décomposer. C'est l'une des principales molécules radioactives responsables de la pollution de la "zone d'exclusion" de Tchernobyl pendant plus de 30 ans après la catastrophe.

Lors de la catastrophe nucléaire de Dimona, la décontamination de la molécule, qui peut facilement être mélangée aux eaux souterraines et peut facilement absorber les êtres humains, les animaux et les plantes, est un défi majeur qui nécessite une grande quantité de ressources. Cette molécule radioactive est toujours présente dans la vie marine au Japon, environ huit ans après la fusion nucléaire de Fukushima.

La distance entre le réacteur et les zones habitées réduit le risque pour l'homme. En raison de la taille relativement petite du cœur de Dimona, la contamination est probablement limitée à la zone entourant directement le réacteur.

Le commandant du front intérieur des forces de défense israéliennes dispose également d'une unité spécialement formée pour réagir rapidement aux catastrophes atomiques, biologiques et chimiques.

Les attaques à la roquette ne sont pas la seule menace

Outre le fait que les groupes terroristes et les pays hostiles, ainsi que les tremblements de terre et autres catastrophes naturelles, menacent évidemment le réacteur nucléaire de Dimona, l'un des soucis dont le cœur se préoccupe moins est l'âge. et la volonté manifeste d'Israël de maintenir ses conditions de travail, a déclaré l'expert.

Le cœur du réacteur nucléaire de Dimona, livré par la France à Israël et lancé au début des années 1960, est l'un des plus anciens au monde.

Conçu à l'origine pour fonctionner pendant 40 ans, l'expert a déclaré que le cœur resterait en service deux fois plus longtemps.

La centrale nucléaire de Dimona dans le sud d’Israël dans les années 1960 (Crédit: Flash90 / US National Security Archive)

Ce n'est pas la perte ou le rejet de la nouvelle semence par Israël, mais l'incapacité ou la réticence légale des pays producteurs de telles semences n'est pas une vente à l'État juif. parce que Jérusalem refuse de signer le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, visant à prévenir la prolifération des armes nucléaires.

Israël n'était pas en mesure de remplacer le cœur nucléaire et était donc motivé pour rester en service le plus rapidement possible, a déclaré Atom, remplaçant et améliorant toutes les parties qu'il peut et peut superviser attentivement, qui ne peut être "arrêtée", en particulier cuve en aluminium du réacteur.

Il a comparé la position d'Israël avec le noyau de Dimona avec la personne qui en a besoin et qui ne peut se permettre de la remplacer.

"Il fera de son mieux pour que ça continue", a-t-il déclaré.

Regardez le réacteur nucléaire israélien dans la vallée de Sorek dans les collines de Judean, 15 décembre 2011 (Yaakov Naumi / Flash90)

Le mandat initial de quatre ans du noyau Dimona est basé sur les limites de la technologie temporelle. Pendant un demi-siècle, d’autres méthodes de contrôle de l’état du cœur nucléaire ont été utilisées pour s’assurer qu’elles peuvent fonctionner en toute sécurité pendant longtemps.

En avril 2016, des scientifiques de l'Université de Tel Aviv ont découvert 1527 erreurs et carences dans le noyau en aluminium recouvert de béton à l'aide d'une technique ultrasonore innovante, constatée pour la première fois en 2007 et notifiée par les scientifiques qu'aucune de ces anomalies ne s'est aggravée au cours de ces 8 années. Vous avez marqué ces erreurs et continuez à surveiller si elles augmentent.

Yariv Levin, ministre du Tourisme, arrive à la réunion du Likoud le 28 mai 2019 à Jérusalem. (Yonatan Sindel / Flash90)

"La durée maximale d'exploitation du réacteur n'est pas. Le fonctionnement continu de l'installation dépend du respect de critères clairs et rigoureux en matière de sécurité au travail", a déclaré Yariv Levin, ministre du Tourisme, au nom du gouvernement en 2016. t

"Les ultrasons effectués dans le réacteur faisaient partie des procédures de maintenance rigoureuses. Cet essai n'a révélé aucun problème dans le réacteur qui nécessiterait son arrêt.

Malgré les assurances du gouvernement, plusieurs experts nucléaires israéliens, y compris des scientifiques qui ont créé le réacteur Dimona, et des responsables politiques appellent depuis des années à la fermeture du cœur vieillissant en raison des risques qu'il pose.

Uzi Even (crédit photo: CC-BY-SA Bulusaristo / Wikipedia)

Uzi Even (crédit photo: CC-BY-SA Bulusaristo / Wikipedia)

Uzi Even, professeur de chimie à l'université de Tel-Aviv, qui a participé à la construction du réacteur, a été à l'avant-garde de ce processus, affirmant que son cœur était pressant.

"Si vous demandez s'il est utile de continuer à faire fonctionner le réacteur de 53 ans, la réponse n'est bien sûr pas", a-t-il déclaré en 2016 lors d'un entretien radiophonique avec l'erreur 1 527. Dimonából.

L’ingénieur nucléaire n’a pas demandé l’arrêt direct du réacteur, mais a déclaré qu’il devait arrêter le moindre problème de pièces irremplaçables.

"Ce qui doit être surveillé activement – s'il y a un problème, arrêtez tout. Si les parties irremplaçables sont endommagées, le noyau doit être verrouillé", a-t-il déclaré.

L'un des problèmes centraux concernant la sécurité de Dimona est l'absence de supervision indépendante. Comme Israël n'était pas signataire du Traité de non-prolifération nucléaire, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) n'a pas enquêté sur le site et les inspecteurs américains n'ont pas suivi le réacteur dès le début pour considérer que les contrôles ne valaient rien car le site de nombreux aspects étaient cachés. Au lieu de cela, le réacteur est supervisé par la Commission israélienne de l'énergie atomique – l'organe responsable du fonctionnement de l'organisation.

La nature hautement confidentielle des travaux dans ce pays limite également le débat public sur le centre de recherche nucléaire.

Le Bureau de la Cour des comptes, qui mène des enquêtes indépendantes sur les autorités gouvernementales et militaires, l’a empêché de publier ses conclusions sur le noyau de Dimona. Monsieur le Premier ministre, leur publication risquant de nuire à la sécurité nationale.

En fait, il était nécessaire de disposer d'une ordonnance du tribunal autorisant l'impression du rapport 2016 du Contrôleur, qui ne traitait que des actions de la société civile, Rotem Industries Ltd, qui distribue les résultats commerciaux du réacteur Dimona, et non l'exploitation et la sûreté du noyau nucléaire.

Ce manque de secret et de contrôle indépendant signifie que les Israéliens (et dans une moindre mesure les Jordaniens) ne peuvent qu'espérer que le gouvernement fera tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher une catastrophe nucléaire – même si cela aurait été beaucoup moins important que Tchernobyl.

Bannière 728x90

Mutuelle Animalière 2019 – Le réacteur israélien Dimona n'est pas Tchernobyl mais reste vulnérable
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *