Assurance Animal Tout savoir – Greenpeace condamne la "dépendance" européenne du soja GM brésilien

By | juin 11, 2019



















Champ de soja en Argentine
Champ de soja en Argentine (PABLO AHARONIAN / AFP / Archive)

La consommation d'œufs, de poulet ou de porc en Europe aggrave considérablement la destruction des forêts au Brésil et en Argentine, les importations à grande échelle de soja génétiquement modifié cultivées dans ces pays condamnant Greenpeace pour l'alimentation animale. France mardi.

"Au Brésil et en Argentine, plus de 95% du soja produit est génétiquement modifié", indique un rapport d'une ONG environnementale. Cependant, l'Union européenne importe plus de la moitié du soja dans ces pays (37% du Brésil, 29% de l'Argentine, 15% des États-Unis et 19% du reste du monde).

"La culture du soja dans ces deux pays contribue à la richesse des forêts pour nourrir les animaux, notamment en Europe", résume l'auteure de l'AFP, Cécile Leuba, de Greenpeace France.

"Viande fraîche" L'Europe alimente la crise climatique en raison de la dépendance au soja. Le rapport conclut que 87% du soja importé en Europe est utilisé pour l'alimentation animale.

Les trois quarts des exploitations sont des poulets de chair et des pondeuses industrielles (50%) ou des porcs (24%). Les vaches laitières consomment 16% des vaches de soja et des vaches allaitantes importées (variétés de viande) par 7%.

"Nous condamnons les doubles standards de l'Union européenne, qui interdisent les OGM et de nombreux pesticides et autorisent le soja génétiquement modifié cultivé avec des pesticides interdits en Europe", souligne Cécile Leuba. "Nous voulons montrer aux Européens que la déforestation se fait par la consommation de chair, d'œufs ou de produits laitiers, car la plupart des animaux de ferme ont du soja dans leur alimentation quotidienne."

Greenpeace calcule qu'il y a 109 grammes de soja par 100 grammes de poitrine de poulet. Le même poids est de 51 grammes pour les côtes de porc.

Dans un autre rapport publié mardi, Greenpeace s'interroge sur "l'échec" des entreprises de consommation, des négociants en matières premières agricoles et des distributeurs, de mettre fin à la déforestation et donc au réchauffement climatique, en dépit des engagements pris à cet égard. plus de dix ans.

Seul au Brésil, où la production de soja a plus que quadruplé en vingt ans, "plus des trois quarts des exportations" de la région de Matopib entre 2010 et 2015 sont "imputables à seulement cinq marchands", y compris les trois géants. Selon ADM, Bunge et les entreprises agricoles américaines de Cargill: "En d'autres termes, les revendeurs engagés dans le moratoire sur le soja en Amazonie ont contribué à la destruction de Cerrado."

Réduire la consommation en Europe de 80%

Alors que Amazon était relativement protégé contre "l'expansion" en raison du moratoire négocié par les organisations non gouvernementales, les entreprises et les autorités brésiliennes en 2006, la culture du soja s'est développée dans les savanes et les forêts du Cerrado, qui "ont perdu la moitié de leur végétation d'origine "La région du Gran Chaco qui s'étend au-delà de l'Argentine, de la Bolivie et du Paraguay" exerce également une forte pression sur l'expansion de l'agriculture. "

Depuis 1990, l'utilisation de produits phytopharmaceutiques par zone "a augmenté de plus de 170% en Argentine et au Brésil", a déclaré Greenpeace, et "plus du tiers des pesticides autorisés au Brésil ne sont pas autorisés dans l'UE. "y compris le carbofuran et le paraquat, ainsi que l'atrazine et l'imazéthapate en Argentine.

L'ONG estime cependant que l'UE et la France ne peuvent pas transférer de cultures non génétiquement modifiées sur le vieux continent à titre de compensation.

Rien qu'en France, une production annuelle de 3,5 millions de tonnes de soja (dont 2 millions provenant du Brésil) nécessiterait 11 980 km2 supplémentaires, soit la quasi-totalité des terres agricoles du Morbihan, des Côtes d'Armor et du Finistère. Afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre, l'ONG soutient la "conversion du système agricole" en réduisant la consommation et la production de protéines animales.

"En Europe occidentale, où la consommation de viande et de produits laitiers est presque le double de la moyenne mondiale, cette consommation devrait être réduite d'environ 80% d'ici 2050", a déclaré Greenpeace.

Bannière 728x90
Assurance Animal Tout savoir – Greenpeace condamne la "dépendance" européenne du soja GM brésilien
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *