✅ Quelle assurance – TRIBUNAL DE CHALON – L'ancien patron qui a été reconnu coupable de préjudice par amour Info Chalon à propos d'Info Chalon

By | mai 3, 2019



















Le garage près de Chalon a repris un véhicule Renault Express qui ne démarre plus. "Cas difficile", dit le patron. Il pense que la voiture a un problème d'approvisionnement en carburant. Il décompose le carburateur pour accéder au collecteur et demande à son collègue, Ludovic X, de verser un bouchon de carburant tout en mettant le contact. Renvoyer la flamme … Il frappe le cou de Ludovic comme une fléchette et explose instantanément, le feu de l'homme. 15 septembre 2015 à 17h

ICI 1 an et 9 mois

Le mécanicien, âgé de 37 ans, n'avait jamais reçu de formation spéciale sur de tels accidents. "Je sais seulement quel type d'extincteur, quel type de carburant", mais "a vu à la télévision", non pas pour courir, mais pour rouler par terre. «Je ne savais pas que c’était du gaz, c’était inutile. En plus de cela, il gicle également sous l’eau: économiser, mais 10% de la surface du corps est brûlée.Je degré. Dans un premier temps, Lyon a été soigné à l'hôpital avec Edouard Herriot, puis dans un centre de rééducation, explique Maître Bahmed (Barreau de Paris): "C'est très pénible, long et éprouvant. Le mécanicien ne sera pas apte à exercer la profession. Interruption temporaire du travail occasionnée par des actes quotidiens pendant 1 an et 9 mois .

"Infraction intentionnelle" contre "Violation d'ignorance"

Le vendredi 3 mai 2019, le chef du garage de la Cour pénale est fier de réagir aux "blessures délibérées résultant de la violation délibérée de la sécurité et de la prudence au travail". L’ex-patron, lorsqu’il a vendu le "montant modeste" en février dernier, indique la parole et il demandera la retraite. La question est "violation délibérée". – Je m'excuse pour ce qui s'est passé, je ne pensais vraiment pas que cela pourrait arriver. Il admet avoir commis le crime "d'ignorance". "C'est une procédure normale?", Demande le président Therme. "Je l'ai déjà fait, c'est une vieille pratique." "Cette procédure est recommandée? Il existe un pilote de démarrage, par exemple." "Oui, cela existe, mais ce n'était pas le cas." .

"La prévention des risques professionnels est aussi du bon sens"

– Vous savez, je vois souvent l'accident. Personne ne doute du choc qu’il a vécu en voyant son employé dans le flambeau. Ces deux hommes avaient de bonnes relations, la question n'existait pas. La question, Marie Gicquaud, procureur adjoint (qui connaît bien ce domaine) signifie plutôt "ne pas travailler pour s'en débarrasser" et, à cette fin, le Code du travail impose aux employeurs l'obligation de prévenir les risques et de protéger tout le monde. . "La prévention des risques professionnels est aussi une question de bon sens, explique le remplaçant, souvent peu coûteuse. Le revers était inévitable, M. X a perdu son emploi, sa vie professionnelle. La faute est involontaire, mais il y a des lacunes. Six mois avec sursis et 10 000 $ une amende avec sursis est requise.

"Dommage d'amour" pour les proches de la victime

L’ancien mécanicien automobile n’a jamais été condamné, affirmant qu’il n’avait connu aucun accident autre que celui survenu entre celui-ci entre 2005 et février 2019, mais qu’il n’avait jamais recommencé avec une manœuvre dangereuse. Son ancien employé est venu avec sa femme: un parti civil avec ses deux enfants. En septembre 2015, son fils avait 5 ans et était enceinte à la deuxième année. L'enfant ne pouvait pas aller rendre visite à son père avant qu'il ne soit dans un centre de réadaptation (à cause du risque d'infections, les centres des victimes des enfants étaient interdits) et quand il l'a vu, il a eu peur. Quant au bébé, le père aux mains brûlantes ne pouvait pas s'en occuper: pas de bain, pas de biberon, pas de portier. Leur avocat réclame une réparation du "préjudice à l'amour" subi par l'épouse et les deux enfants. "Il a pratiqué le vieil homme, Maître Pelet (barreau de Lyon) a demandé au défendeur de le faire. Il a été transmis. Le crime, mais il ne met délibérément pas en danger d'autres personnes. Le tribunal considère que: le document unique d'évaluation des risques professionnels a été créé en 2001, l'accident s'est produit en 2015, le défendeur a terminé en 2016. Il n'était pas respecté et avait activement demandé à son collègue de verser de l'essence dans le collecteur. "

6 mois avec sursis et indemnisation des proches

Le tribunal a condamné les mécaniciens à la retraite à une peine de six mois avec sursis. Il considère comme acceptable la constitution des partis civiques de la femme et des deux enfants et leur fournit une indemnisation. Perte de salaire des femmes et dommages matériels: plus de 6 000 EUR. Dommage d'amour: 7 000 € pour lui, 4 000 € pour l'aîné, 2 000 € pour le nouveau-né à cette époque. La rémunération de Ludovic X sera déterminée par TASS *. Le public se lève, l'ancien patron rejoint les victimes, embrasse la femme, les deux hommes se serrent la main.

Florence St. Arroman

* Questions de sécurité sociale.

L'émotion en question fait référence au préjudice moral subi par les proches face à "la douleur, le délabrement et la souffrance de la victime". Dans ce cas, le tribunal estime qu’un

Bannière 728x90
✅ Quelle assurance – TRIBUNAL DE CHALON – L'ancien patron qui a été reconnu coupable de préjudice par amour Info Chalon à propos d'Info Chalon
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *