🔝 Loi Pinel Conditions – "Ce doit être une réelle opportunité pour les prisonniers de participer à la politique"

By | mai 3, 2019



















Pour la première fois en France, 5342 personnes emprisonnées voteront aux élections européennes. Si Maxime Boyer, président de l'Union des étudiants de Genève, "c'est une bonne chose", leur participation à la vie civile est trop mince.

5342. C'est le nombre de prisonniers français qui pourront voter par correspondance aux élections européennes, c'est-à-dire que les 56 000 (10%) personnes (mineurs, étrangers et personnes privées de leurs droits civils) n'auront pas cette opportunité. . Le Conseil constitutionnel a en effet promulgué le projet de loi sur la justice, qui concerne spécifiquement les élections européennes. Près de 10 000 détenus ont fait cette demande, mais environ la moitié des partis n'étaient pas inscrits sur la liste électorale.

Contrairement aux élections présidentielle et législatives de 2017, avec un taux de participation compris entre 3% et 5%, les détenus ne peuvent voter que dans le cadre d'une procuration ou de la liberté de vote. pénitentiaires à l’avance. Dans une seule pièce, les détenus qui ont déjà reçu du "matériel de vote" peuvent mettre leur vote dans une enveloppe qui doit être envoyée à une secrétaire qui place la signature dans une autre enveloppe. Les bulletins de vote seront envoyés à Paris et seront calculés par une commission électorale le 26 mai – Jour D.

Ce nouveau système s'inscrit dans la volonté d'Emmanuel Macron de simplifier le droit de vote des détenus. Nicole Belloubet ministre de la Justice a également jugé l'opération précédente (licence ou autorisation) "Très compliqué". Par exemple, accueilli par la délégation générale de l'association Robin des lois Libe "belle avancéedit Maxime Boyer, président de l'association des étudiants de Genève "Est-il important d'examiner comment les détenus peuvent participer à la vie politique de leur pays et que le principe de facilitation de l'accès au vote va dans cette direction" cette annonce ne comblera pas le manque d'intégration des prisonniers dans la vie politique et civile, ni même ne cachera cette situation (et “Un environnement où les prisons sont les pires"). Et demande qu'un dispositif similaire soit organisé pour d'autres choix – si le ministère de la Justice a annoncé que "Dispositif pérenne" ne devrait pas être renouvelé pour les élections municipales de 2020. Interview.

Félicite les détenus d'avoir créé un vote par correspondance lors des élections européennes?

Maxime Boyer – Excellente question. Ce dont nous parlons, c’est que nous devons faire attention à la façon dont nous traitons ce sujet. En effet, il est important de se concentrer sur la manière dont les détenus peuvent participer à la vie politique de leur pays. Nous voyons que le principe de faciliter l'accès au vote va dans cette direction. Cela signifie également que nous constatons que ce sujet a eu lieu dans l'espace des médias, la pire situation dans les prisons.

Ce que nous condamnons, c’est l’instrumentalisation du ministère de la Justice et de l’administration de l’administration pénitentiaire: nous le soulignons, ce qui en soi est un outil exceptionnel en tant que bureau de vote centralisé dans l’administration pénitentiaire, alors que ce n’est généralement pas le cas. Cet événement est utilisé pour cacher la réalité des prisons alors qu’il existe de nombreux facteurs qui empêchent les détenus de participer à la vie politique.

De plus, il y a peu de problèmes de prison comparés aux élections européennes. Il existe des lois européennes qui s’appliquent à la prison, mais elles ne créeront pas nécessairement la situation des prisonniers et des prisons françaises. À l'heure actuelle, la Cour européenne des droits de l'homme n'a pas condamné 37 condamnations à une peine de prison de la Cour européenne des droits de l'homme. (en réalité trente-cinq magistrats français et trois cours européennes des droits de l'homme, devant lesquels sept recours ont été formés, voir la carte de l'Observatoire International des Prisons Note). Mais il n'y a pas de changement en soi. De plus, des questions plus concrètes se posent pour les élections des gouvernements locaux. Par exemple, la gestion du trafic: les prisons ne sont souvent pas situées dans le centre-ville et très peu de services de navette les desservent. Bien qu'important pour les prisonniers et leurs proches.

À mon avis, un autre exemple est l'instrumentalisation du sujet: le 27 mars, nous avons organisé une réunion inter-associations avec l'administration pénitentiaire, qui a rassemblé une douzaine de partenaires institutionnels. Cette nomination était quelque peu sans précédent et peut être attribuée à la demande de plusieurs associations. Nombre d’entre elles ont eu des difficultés à communiquer avec l’administration pénitentiaire, mais elles ont également rencontré des problèmes spécifiques dans les procédures pénales. établissements pénitentiaires. Chaque association a eu l’occasion de proposer des points à l’ordre du jour des réunions.

Bien sûr, chez Genepi, nous voulions parler de la situation des associations, en ce sens que nous avons récemment prêté une attention particulière au fait que l’administration pénitentiaire annulerait les 50 000 euros en octobre 2018. (nouveau partenariat, sans soutien, signé en février 2019). Nous n'en avons jamais parlé pendant la réunion, mais nous avions beaucoup de temps avec le droit de vote et un mécanisme spécialement conçu pour les élections européennes. Pendant que nous cherchions des réponses spécifiques à nos croyances. Ce sujet est considéré comme un moyen de poser de véritables problèmes, qu’il s’agisse des alliances, des conditions de détention, du travail dans les établissements pénitentiaires ou de la déjudiciarisation.

Dans le passé, les prisonniers devaient voter ou demander une autorisation, ce qui était, selon le ministre de la Justice, "très compliqué". Genepi a également condamné cela dans le Guide des citations de 2018. Comment créer un nouvel outil de vote en prison alors que, malgré les critiques que vous avez formulées, rendriez-vous le vote plus facile? Encore un pas en avant?

De nombreux détenus ont demandé des autorisations de sortie jusqu'à ce qu'ils soient éligibles. C'est la première difficulté. Le deuxième problème est que les réponses aux autorisations de sortie sont souvent trop tardives, de sorte qu'en cas de rejet, des mesures peuvent être prises avec le vote par procuration. Tous les détenus n'ont pas nécessairement quelqu'un pour voter, et si nous vivons dans le bureau de vote de la ville où nous sommes détenus. il n'est pas nécessaire que quiconque réside dans la ville en question pour émettre une procuration.

Ce que nous essayons de faire avec Genève, c'est la voix des détenus. Ce que nous observons habituellement n’est pas très intéressé par les élections européennes. Faire de bons efforts pour donner le droit de vote à plusieurs prisonniers. Mais il serait préférable de veiller à ce que cet outil soit général mais également à ce que les détenus aient une réelle possibilité de participer à la vie politique. En particulier, la possibilité d'organiser l'organisation, qui est illégale en prison en France.

Dans notre pays, il est interdit d'organiser une co-organisation conformément à la loi pour collecter collectivement les revendications, généralement les conditions de détention ou de travail, les conditions d'accès aux soins, etc. Ce que nous trouvons à Genève est étrange car il y a beaucoup à dire sur les conditions de travail et la détention.

Vous sentez-vous à l'aise lors de réunions avec les détenus et votez plus facilement?

Oui, et c'est parfaitement légitime. Nous condamnons ces personnes parce qu'elles n'ont pas respecté la loi, mais que l'État ne la respecte pas, car certains droits leur ont été promis et ce, pour des raisons qui leur sont propres, mais elles ne devraient pas être exercées. Cela ne devrait pas être un fardeau, ses droits, et même s'ils ne veulent pas l'utiliser et veulent voter – environ 70 000 personnes en prison, et donc 70 000 voix, ont les mêmes droits que les personnes vivant à l'étranger parce que privation future et en exil, mais aucun autre droit et liberté ne devrait être affecté.

Les prisonniers ont-ils un accès suffisant à l'information?

Nous condamnons le manque d'informations. Un exemple très spécifique de génépi: il y a parfois des prisonniers qui ne savent pas ce que font les volontaires. Cela se reflète partout et traduira nécessairement ce niveau. Cela signifie que la généralité de la prison est toujours compliquée, chacune ayant ses caractéristiques propres, il existe plusieurs établissements, avec des modes de fonctionnement différents et variés et des politiques pénitentiaires aussi diverses et variées.

Quoi qu’il en soit, s’il ya quelque chose à propos du droit de vote et si le ministère de la Justice et l’administration de l’administration pénitentiaire soulignent le fait qu’un effort d’information en prison pour informer tout le monde des élections doit être généralisé au civil. et la vie politique et politique et la participation dans le pays.

Dans son dernier rapport, le superviseur général de De nombreux désavantages s'inquiète du fait que nombre des droits fondamentaux en prison constituent "une culture de la sécurité plus limitée chaque année, qui crée constamment de nouveaux obstacles". Qu'en pensez vous?

Nous ne pouvons malheureusement que partager ce résultat. Depuis 2015 et les attentats de Paris, il y a une offre de sécurité en prison extrêmement complexe qui continue de compliquer nos interventions. Nous sommes des étudiants. Nous avons confirmé notre casier judiciaire, mais nous imposons des conditions aux caméras, à la morale et aux employés qui surveillent notre activité alors que ce n'était pas déjà fait. Le partenariat avec la direction de la prison était basé sur la confiance.

Nous assistons à la généralisation des pratiques de sécurité et, dans certaines institutions, nous imposons des conditions que nous n'acceptons pas, car ces éléments ne nous permettent plus de nous connecter, ce que nous essayons de créer dans notre activité. échange. Cela se reflète également dans les témoignages reçus, tels que la généralisation des fouilles sur bande … C'est également une condamnation que le gouvernement ne répond pas à cela et même à l'assemblée générale. National.

Pour la première fois depuis dix ans, le président de l'Assemblée nationale a refusé de lire le rapport du directeur général des lieux d'emprisonnement. Le rapport attire l'attention sur une situation alarmante en prison, mais aucune mesure n'est prise, et la prochaine réforme de la justice pénale sera certainement pire. En attendant, on parle du droit de vote en prison, comme si de rien n'était.

Bannière 728x90
🔝 Loi Pinel Conditions – "Ce doit être une réelle opportunité pour les prisonniers de participer à la politique"
4.8 (97%) 73 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *